Les grades
Actuellement beacoup de questions sont posées quand à l'avenir des passages de grades en aïkido. Ainsi nombreux sont ceux qui se servent de cela pour amener la polémique........
La tendance serait donc au mécontentement.
Je crois surtout que ceux qui s'expriment sur le sujet par internet ou voie de presse attisent ce sentiment en prenant comme cibles privilégiées, l'Etat, les fédérations et les membres qui les représentent (présidents, mais aussi techniciens).
1) L'Etat Français
Accusé d'ingérence dans la gestion, l'organisation et la délivrance des grades en aïkido.
Bon que les détracteurs se rassurent c'est aussi le cas dans toutes les fédérations sportives possédant un agrément mais aussi dans l'éducation et même dans le domaine professionnel.....
Nous sommes sur le territoire Français et même si tout n'est pas parfait je pense personnellement que ce contrôle est plutôt le signe d'une certaine qualité.
J'avoue en fait que cela ne me pertube pas, je fais avec même si de temps en temps j'aimerai moi aussi moins de fermeté, mais que faire ? une révolution pour cela.
2) Les fédérations
La scission existe depuis 1982, c'est dire si désormais les rancoeurs sont tenaces et les divergences grandes.
La première volonté de l'Etat a été de faire fusionner les deux parties. Cependant il semble désormais avoir fait machine arrière en reconnaissant les deux fédérations en accordant à chacune un agrément.
Les Brevets Fédéraux sont aussi désormais formés et délivrés d'une façon autonome comme le seront aussi les diplômes qui vont remplacer les BEES actuels.
Seuls les passages de grades en commun nous sont imposés.
Alors pourquoi encore cette tension ambiante ?
Tout simplement parce que les deux fédérations ne s'entendent pas sur l'organisation des passages.
Dans ce contexte là, je ne peux que donner raison à mon groupe la FFAB qui initialement à la fusion totale proposait une fédération unique pouvant regrouper tous les groupes en leur donnant une autonomie technique et administrative.
3) Les passages de grades actuels
Placés sous l'autorité de 2 juges issus des deux fédérations tirés arbitrairement au sort pouvant déboucher sur 3 situations de jurys :
- Parité 1 juge FFAB et 1 juge FFAAA
- 2 juges FFAB
- 2 juges FFAAA
La voix prépondérante n'existe pas, le "non" l'emporte entraînant ainsi un echec même en ayant la moyenne (1 oui, 1 non).
4) Quel avenir ?
Au vue des désaccords entre les fédérations, l'état à une nouvelle fois nommé un médiateur en la personne de Farncis Didier Président de la Fdédération Française de karaté.
Celui-ci propose de mettre en place des passages sous forme d'Unités de Valeurs comme c'est le cas dans sa discipline :
- Suwari waza (travail à genoux)
- Hanmi handachi waza (travail un à genoux, un debout)
- Tachi waza ( travail debout)
- Bukiwaza (travail aux armes)
Pour information la FFAB avant d'en arriver là avait proposée une solution que je trouve trés cohérente mais c'est opposé au refus de la FFAAA :
- 2 juges à parité (1 FFAB, 1 FFAAA)
- Interrogation faite par le juge d'appartenance
- Voix prépondérante au juge d'appartenance
5) L'attitude à avoir
Les passages de grades actuels (et les futurs) n'ont plus grands à chose à avoir avec ceux proposés lorque nous les passions uniquement dans notre fédération, enchaînant alors le travail Tori puis Uke avec le même partenaire. Ils étaient le digne pendant des passages Aïkikaï demandant en plus de l'épreuve technique un engagement physique beaucoup plus grand qu'aujourd'hui.
Toutefois nous avons du nous adapter à ce changement et si une évolution vers des U.V doit se faire nous nous adapterons encore en respectant les bases de notre enseignement.
"S'adapter à l'autre, ne pas s'opposer afin de pouvoir réfléchir sur notre pratique et notre attitude".
En conclusion je souhaite bonne chance aux élèves qui vont se presenter au mois de juin, et quel que soit le résultat je leur dit que l'investissement qu'ils ont déployé ne peut être que bénéfique................
commenter cet article …